確定了！兩位女性投入總統大選！沒意外！2016中華民國總統是女性，而且單身。
爭取大咖認同 柱姐今起拜會連吳王
TVBS民調贏3趴 辣椒熱炒空心菜
這是台灣民主史上的驚異奇航，選民普遍期待洪秀柱、蔡英文能淨化選風，打一場清新卻充滿政見火花的選戰。但，意識形態掛帥的媒體及謠言大放送的網路，會放過她們嗎？
if (typeof (ONEAD) !== "undefined") { ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || []; ONEAD.cmd.push(function () { ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread'); }); }
日前《自由時報》發生的貧乳A書事件，正是媒體將意識形態無限上綱，以致是非價值淪喪最具體而微的例證。這件事的可議之處，不在於文字的卑劣，而是媒體用意識形態決定是非；這件事的可怕之處，不在於媒體有意識形態，而在於媒體自行認定你的意識形態，只要與他們不相合，就視為寇讎，不論你說得多好做得多對，一律扭曲汙衊，對女性則使用不堪入目的字眼加以羞辱；這個現象已在媒體界存之多年，被糟蹋的女性名人不知凡幾，現在女性成為總統候選人，選舉結果攸關政權保衛，媒體的意識形態想必就像吞了迷幻藥，非得飆個你死我活不可了。
要羞辱這兩位女性很簡單，她們都單身，從以前的情史到可能的性向癖好，都可以用最下三濫的字眼來描述；以目前媒體的墮落，記者寫個A書放在網路上影射候選人，再由自家媒體引用報導，都是可能的事；加上網軍推波助瀾，不實的訊息一轉再轉，「曾參殺人」「三人成虎」已經夠糟，晚上看看政論節目，赫然發現大家煞有介事的在討論「曾參是老虎」；這也罷了，如果節目裡出現戴帽子拉背影變聲音的所謂「前男友」、「前未婚夫」、「前正宮」…，不必驚訝，現在的節目沒什麼不可能。
這次創紀錄的女性總統大選，是為媒體及網路畫出紅線最好的時機，因為同為女性，所有加予對手的性別歧視及羞辱，都可輕易的被反拍回擊，絕對占不了便宜，糞丟得越多，自己會越臭，相信洪秀柱或蔡英文都不會有這樣愚蠢的思維，但她們有責任出面約束支持者，把放狗咬人的齷齪勾當減到最低；對於那些因為意識形態作祟，瘋狂砍殺對手的媒體，則靠選民制裁，哪一個媒體用流言穢語羞辱候選人，就用選票制裁這家媒體支持的人選。長期對台灣是非不分、媒體亂象憂心忡忡的人，只要相信自己的力量，就絕對能在這次大選中，教訓眼中只有顏色的媒體。
另一個重要力量是企業。以往的大選，不論樂與不樂，企業都要有所表現，有時為了買保險，還必須雙押甚至三押，立委還要分一杯羹，弄得失血嚴重，但是社會上反商情緒卻越來越高；建議企業啟動新思維，拿出捐款的1/3，委請傳播學者及業者，成立「媒體現世報」，監督選戰中媒體對候選人是否有不實的報導、惡意的批評、下流的用字、引用網路謠言、報導篇幅失?、煽動族群對立、歧視物化女性…等行為，經過評議委員客觀的認定後，企業就聯手對這家媒體撤─廣─告！這才能打到痛腳，讓媒體收斂；如果擔心會遭修理報復，可以由商總或工總等團體出面。請企業老闆們想想，押寶候選人和改變媒體，哪個有意義？哪個有形象？
加油了！我們正在鋪一條翻轉台灣、書寫新頁的日光大道。（作者為資深媒體人）(中國時報)
自由時報無懲處？ 李艷秋怒遞性騷擾申訴書
爭取大咖認同 柱姐今起拜會連吳王
TVBS民調贏3趴 辣椒熱炒空心菜
這是台灣民主史上的驚異奇航，選民普遍期待洪秀柱、蔡英文能淨化選風，打一場清新卻充滿政見火花的選戰。但，意識形態掛帥的媒體及謠言大放送的網路，會放過她們嗎？
if (typeof (ONEAD) !== "undefined") { ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || []; ONEAD.cmd.push(function () { ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread'); }); }
日前《自由時報》發生的貧乳A書事件，正是媒體將意識形態無限上綱，以致是非價值淪喪最具體而微的例證。這件事的可議之處，不在於文字的卑劣，而是媒體用意識形態決定是非；這件事的可怕之處，不在於媒體有意識形態，而在於媒體自行認定你的意識形態，只要與他們不相合，就視為寇讎，不論你說得多好做得多對，一律扭曲汙衊，對女性則使用不堪入目的字眼加以羞辱；這個現象已在媒體界存之多年，被糟蹋的女性名人不知凡幾，現在女性成為總統候選人，選舉結果攸關政權保衛，媒體的意識形態想必就像吞了迷幻藥，非得飆個你死我活不可了。
要羞辱這兩位女性很簡單，她們都單身，從以前的情史到可能的性向癖好，都可以用最下三濫的字眼來描述；以目前媒體的墮落，記者寫個A書放在網路上影射候選人，再由自家媒體引用報導，都是可能的事；加上網軍推波助瀾，不實的訊息一轉再轉，「曾參殺人」「三人成虎」已經夠糟，晚上看看政論節目，赫然發現大家煞有介事的在討論「曾參是老虎」；這也罷了，如果節目裡出現戴帽子拉背影變聲音的所謂「前男友」、「前未婚夫」、「前正宮」…，不必驚訝，現在的節目沒什麼不可能。
這次創紀錄的女性總統大選，是為媒體及網路畫出紅線最好的時機，因為同為女性，所有加予對手的性別歧視及羞辱，都可輕易的被反拍回擊，絕對占不了便宜，糞丟得越多，自己會越臭，相信洪秀柱或蔡英文都不會有這樣愚蠢的思維，但她們有責任出面約束支持者，把放狗咬人的齷齪勾當減到最低；對於那些因為意識形態作祟，瘋狂砍殺對手的媒體，則靠選民制裁，哪一個媒體用流言穢語羞辱候選人，就用選票制裁這家媒體支持的人選。長期對台灣是非不分、媒體亂象憂心忡忡的人，只要相信自己的力量，就絕對能在這次大選中，教訓眼中只有顏色的媒體。
另一個重要力量是企業。以往的大選，不論樂與不樂，企業都要有所表現，有時為了買保險，還必須雙押甚至三押，立委還要分一杯羹，弄得失血嚴重，但是社會上反商情緒卻越來越高；建議企業啟動新思維，拿出捐款的1/3，委請傳播學者及業者，成立「媒體現世報」，監督選戰中媒體對候選人是否有不實的報導、惡意的批評、下流的用字、引用網路謠言、報導篇幅失?、煽動族群對立、歧視物化女性…等行為，經過評議委員客觀的認定後，企業就聯手對這家媒體撤─廣─告！這才能打到痛腳，讓媒體收斂；如果擔心會遭修理報復，可以由商總或工總等團體出面。請企業老闆們想想，押寶候選人和改變媒體，哪個有意義？哪個有形象？
加油了！我們正在鋪一條翻轉台灣、書寫新頁的日光大道。（作者為資深媒體人）(中國時報)
自由時報無懲處？ 李艷秋怒遞性騷擾申訴書
全站熱搜
留言列表
