阿帕契貴婦朱愷葳酒後飆髒話、襲警，引發爭議，讓大家想起阿帕契貴婦團事件。2個月多前桃園地檢署指揮憲調人員，直闖陸航601旅進行搜索，積極展開偵辦，但目前卻無消無息、毫無進展，若檢方真的找不到法可辦理應簽結，不應以拖待變，否則真的會「冏很大」。
這起國軍醜聞導因李蒨蓉在臉書上PO出全家參觀阿帕契直升機的照片，甚至還坐進駕駛艙，戴上價值200萬元的戰術頭盔拍照。陸軍601旅原本只想對闖禍的勞乃成中校記3次申誡了事，卻引發外界批評，桃園地檢署隨後也主動分案調查。
if (typeof (ONEAD) !== "undefined") { ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || []; ONEAD.cmd.push(function () { ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread'); }); }
檢察官除了帶隊到601旅搜查外，也傳訊阿帕契貴婦團成員，訊問後諭令勞乃成50萬元交保，但貴婦團與勞乃成究竟所犯何罪？檢方說得不清不楚，僅表示相關條文仍需國防部解釋跟釐清，若國防部認定601旅並非列管的要塞堡壘，將會朝洩密罪方向偵辦。
問題是，軍方一度解釋阿帕契停機棚不屬要塞堡壘、未通電駕駛艙不算機密，而李蒨蓉將國防裝備照片公布，勞乃成將阿帕契頭盔擅自帶回家中，是否觸犯洩密等罪，仍有待釐清，勞一行人高調炫耀是否觸法，法界各有不同見解。
聞風偵查的檢察官，對媒體報導爭議事件，本應主動分案展開調查；阿帕契案偵辦至今，桃檢多次指揮憲調人員，查扣相關證物，也傳訊貴婦團成員及軍方人員，並作成強制處分予以交保、境管，但除此之外，檢方偵辦動作彷彿凍結。
阿帕契案是不是真如外界所言，其實找不到罪名可辦？什麼違反要塞堡壘法、洩露機密等罪，完全沒那回事，真要如此，建議檢方趕快將案子結掉吧，拖得愈久，只會更糗。
★中時電子報關心您：喝酒不開車，喝酒過量，有礙健康！(中國時報)
這起國軍醜聞導因李蒨蓉在臉書上PO出全家參觀阿帕契直升機的照片，甚至還坐進駕駛艙，戴上價值200萬元的戰術頭盔拍照。陸軍601旅原本只想對闖禍的勞乃成中校記3次申誡了事，卻引發外界批評，桃園地檢署隨後也主動分案調查。
if (typeof (ONEAD) !== "undefined") { ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || []; ONEAD.cmd.push(function () { ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread'); }); }
檢察官除了帶隊到601旅搜查外，也傳訊阿帕契貴婦團成員，訊問後諭令勞乃成50萬元交保，但貴婦團與勞乃成究竟所犯何罪？檢方說得不清不楚，僅表示相關條文仍需國防部解釋跟釐清，若國防部認定601旅並非列管的要塞堡壘，將會朝洩密罪方向偵辦。
問題是，軍方一度解釋阿帕契停機棚不屬要塞堡壘、未通電駕駛艙不算機密，而李蒨蓉將國防裝備照片公布，勞乃成將阿帕契頭盔擅自帶回家中，是否觸犯洩密等罪，仍有待釐清，勞一行人高調炫耀是否觸法，法界各有不同見解。
聞風偵查的檢察官，對媒體報導爭議事件，本應主動分案展開調查；阿帕契案偵辦至今，桃檢多次指揮憲調人員，查扣相關證物，也傳訊貴婦團成員及軍方人員，並作成強制處分予以交保、境管，但除此之外，檢方偵辦動作彷彿凍結。
阿帕契案是不是真如外界所言，其實找不到罪名可辦？什麼違反要塞堡壘法、洩露機密等罪，完全沒那回事，真要如此，建議檢方趕快將案子結掉吧，拖得愈久，只會更糗。
★中時電子報關心您：喝酒不開車，喝酒過量，有礙健康！(中國時報)
全站熱搜
留言列表
