被控殺人遭判刑確定入獄服刑的呂介閔，昨天獲釋並得到再審的機會，關鍵的主因在於今年2月通過的刑事訴訟法修正案，放寬聲請門檻，讓依新鑑定技術判定的結果，可作為再審的理由；法界對此一致肯定，並呼籲全面檢視冤獄案進行平反。
刑事訴訟法對於再審規定甚嚴，舊法規定判決確定後，發現的新證據必須符合新穎性及明確性，為再審制度設下嚴苛標準；但新通過的修法則放寬規定，只要是判決確定前未及調查，事後經調查屬新證據者，均可作為再審理由。
if (typeof(ONEAD) !== "undefined"){ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || [];ONEAD.cmd.push(function(){ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread');});} 該立法意旨承認「罪證有疑、利歸被告」原則，也就是判決確定所採用的證據及鑑定報告，經重新分析比對後，足以推翻原判決的事實認定，就可以做為再審理由，被告也極有可能獲平反，經由再審判決無罪或較輕刑度。
民間司改會執行長高榮志指出，國家司法不能讓清白的人被冤判入獄，這樣無異是「雙重不正義」，縱放了真凶，卻讓無辜的人被究責；他希望司法機關可以本案為例，以嚴謹態度重新檢視冤獄案件。
刑事訴訟法對於再審規定甚嚴，舊法規定判決確定後，發現的新證據必須符合新穎性及明確性，為再審制度設下嚴苛標準；但新通過的修法則放寬規定，只要是判決確定前未及調查，事後經調查屬新證據者，均可作為再審理由。
if (typeof(ONEAD) !== "undefined"){ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || [];ONEAD.cmd.push(function(){ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread');});} 該立法意旨承認「罪證有疑、利歸被告」原則，也就是判決確定所採用的證據及鑑定報告，經重新分析比對後，足以推翻原判決的事實認定，就可以做為再審理由，被告也極有可能獲平反，經由再審判決無罪或較輕刑度。
民間司改會執行長高榮志指出，國家司法不能讓清白的人被冤判入獄，這樣無異是「雙重不正義」，縱放了真凶，卻讓無辜的人被究責；他希望司法機關可以本案為例，以嚴謹態度重新檢視冤獄案件。
全站熱搜
留言列表
