沒有人能否認安倍政權的右傾化，尤其是在內閣會議通過將向眾議院提交新安保法制的相關法案之後，首相安倍晉三以行動再度驗證了這個世人公認的印象，而眾院這個會期也因此被媒體視為「安保國會」的大決鬥。
即將在眾議院進行審議的「新安保法制」共有11項相關法案，主要分兩個部分，一是與日本自身安全有關的「和平安全法制」，從武力攻擊事態法、周邊事態法到聯合國維和（PKO）協助法等，約10個修正案綁在一起。
if (typeof(ONEAD) !== "undefined"){ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || [];ONEAD.cmd.push(function(){ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread');});} 另一是與派遣自衛隊前往海外有關的「國際和平支援法案」，根據這部永久法的制定，日本自衛隊將可隨時赴國際紛爭之地進行支援任務，而這自然也包括在戰爭中協助他國的後勤補給。諷刺的是，國會竟毫無選擇地要執行事前同意的義務。
在野黨對安倍此舉痛加撻伐，抨擊擴大自衛隊海外活動的安保相關法案是「戰爭法案」，特別是既沒跟國會報告，也未經國會審議，就跑到美國國會掛保證，簡直讓在野黨快抓狂。父親曾任外相的維新黨議員柿澤未途，就形容新的《日美防衛合作指針》根本是向美國承諾會將自衛隊送到戰場。
朝日：安倍逾越和平憲法
日本輿論對此也多所批評，《朝日新聞》即評論這兩部分的法案都是假「和平」之名，實則逾越了憲法所訂立的和平主義精神。《共同社》也認為，「新安保法制」已從根本改變了戰後一貫堅持「專守防衛」的基本方針。
集體自衛權的解禁，已讓日本的安保政策來到重大轉折點。但安倍卻自有一套說詞，他辯稱新安保法案若通過，關於自衛隊的海外派遣，日本仍可以根據「自主判斷」來決定，因此沒有所謂「追隨美國」或捲入美國人的戰爭的問題。
安倍早在美國演說時就已打定主意，決心走向一條他心中勾勒的「富國強兵」之路。他宣稱這項日本戰後最大的安保改革，一定可以在今年夏天前完成；他還強調安保外交政策與安倍經濟學是一體的，只要日本經濟能擺脫通貨緊縮，安保所需的防衛費用也會跟著增加。
安倍是一個修正主義的奉行者，他對歷史問題的認知，總是讓鄰國感到不舒服，他急於恢復大和民族的自尊心，多次訴求「日本回來了」，但中、韓卻擔憂軍國主義的復辟。縱使這是杞人憂天，過度將右傾化無限上綱，卻也清楚地揭示日本與中、韓互動的癥結所在，一種互信薄弱、充滿猜忌的關係。
在彭博社亞太專欄作家威廉?皮塞克（William Pesek）的觀察中，有兩個例子可以說明這種不信任的荒謬現象。
安倍有一次前往宮城縣松島空軍基地視察，那是航空自衛隊「藍色衝擊波」（Blue Impulse）飛行表演隊駐守的基地，在幕僚的建議下，安倍登上川崎T-4教練機的駕駛艙拍照留念。要命的是，這架飛機的編號恰巧是「731」，馬上被聯想到二戰期間惡名昭彰的七三一部隊。韓國《中央日報》旋即以「安倍造成恐怖的七三一部隊復活」為題，大肆抨擊。
另一更誇張的是，安倍出席一場向前洋基球星松井秀喜致敬的活動，穿了一件背號「96」的球衣，結果引來中、韓的抗議，他們痛批安倍企圖修改憲法第96條，為修改和平憲法而鋪路。
然而，這與其說是中韓對數字的過度敏感，引來不必要的恐慌，還不如視為安倍政權的作為迄今仍無法化解鄰國疑慮，以致杯弓蛇影、草木皆兵，而這些問題的關鍵，全都指向安倍的修正主義。
日本再度來到命運歧路
諾貝爾文學獎得主、作家大江健三郎，最近在橫濱的萬人護憲行動中直言，他已是日暮西山的老人了，這將是他最後一次站在群眾面前講話。曾經歷二戰的老人，為日本終將捲入戰爭感到不安，誓言堅決守護憲法。
但安倍不可能聽得進去了，他已為改變安保政策備戰多時，而今推進的號角已響。那是他政治生涯的豪賭，彷彿催促著戰後的日本再度來到命運的歧路。
即將在眾議院進行審議的「新安保法制」共有11項相關法案，主要分兩個部分，一是與日本自身安全有關的「和平安全法制」，從武力攻擊事態法、周邊事態法到聯合國維和（PKO）協助法等，約10個修正案綁在一起。
if (typeof(ONEAD) !== "undefined"){ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || [];ONEAD.cmd.push(function(){ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread');});} 另一是與派遣自衛隊前往海外有關的「國際和平支援法案」，根據這部永久法的制定，日本自衛隊將可隨時赴國際紛爭之地進行支援任務，而這自然也包括在戰爭中協助他國的後勤補給。諷刺的是，國會竟毫無選擇地要執行事前同意的義務。
在野黨對安倍此舉痛加撻伐，抨擊擴大自衛隊海外活動的安保相關法案是「戰爭法案」，特別是既沒跟國會報告，也未經國會審議，就跑到美國國會掛保證，簡直讓在野黨快抓狂。父親曾任外相的維新黨議員柿澤未途，就形容新的《日美防衛合作指針》根本是向美國承諾會將自衛隊送到戰場。
朝日：安倍逾越和平憲法
日本輿論對此也多所批評，《朝日新聞》即評論這兩部分的法案都是假「和平」之名，實則逾越了憲法所訂立的和平主義精神。《共同社》也認為，「新安保法制」已從根本改變了戰後一貫堅持「專守防衛」的基本方針。
集體自衛權的解禁，已讓日本的安保政策來到重大轉折點。但安倍卻自有一套說詞，他辯稱新安保法案若通過，關於自衛隊的海外派遣，日本仍可以根據「自主判斷」來決定，因此沒有所謂「追隨美國」或捲入美國人的戰爭的問題。
安倍早在美國演說時就已打定主意，決心走向一條他心中勾勒的「富國強兵」之路。他宣稱這項日本戰後最大的安保改革，一定可以在今年夏天前完成；他還強調安保外交政策與安倍經濟學是一體的，只要日本經濟能擺脫通貨緊縮，安保所需的防衛費用也會跟著增加。
安倍是一個修正主義的奉行者，他對歷史問題的認知，總是讓鄰國感到不舒服，他急於恢復大和民族的自尊心，多次訴求「日本回來了」，但中、韓卻擔憂軍國主義的復辟。縱使這是杞人憂天，過度將右傾化無限上綱，卻也清楚地揭示日本與中、韓互動的癥結所在，一種互信薄弱、充滿猜忌的關係。
在彭博社亞太專欄作家威廉?皮塞克（William Pesek）的觀察中，有兩個例子可以說明這種不信任的荒謬現象。
安倍有一次前往宮城縣松島空軍基地視察，那是航空自衛隊「藍色衝擊波」（Blue Impulse）飛行表演隊駐守的基地，在幕僚的建議下，安倍登上川崎T-4教練機的駕駛艙拍照留念。要命的是，這架飛機的編號恰巧是「731」，馬上被聯想到二戰期間惡名昭彰的七三一部隊。韓國《中央日報》旋即以「安倍造成恐怖的七三一部隊復活」為題，大肆抨擊。
另一更誇張的是，安倍出席一場向前洋基球星松井秀喜致敬的活動，穿了一件背號「96」的球衣，結果引來中、韓的抗議，他們痛批安倍企圖修改憲法第96條，為修改和平憲法而鋪路。
然而，這與其說是中韓對數字的過度敏感，引來不必要的恐慌，還不如視為安倍政權的作為迄今仍無法化解鄰國疑慮，以致杯弓蛇影、草木皆兵，而這些問題的關鍵，全都指向安倍的修正主義。
日本再度來到命運歧路
諾貝爾文學獎得主、作家大江健三郎，最近在橫濱的萬人護憲行動中直言，他已是日暮西山的老人了，這將是他最後一次站在群眾面前講話。曾經歷二戰的老人，為日本終將捲入戰爭感到不安，誓言堅決守護憲法。
但安倍不可能聽得進去了，他已為改變安保政策備戰多時，而今推進的號角已響。那是他政治生涯的豪賭，彷彿催促著戰後的日本再度來到命運的歧路。
全站熱搜
留言列表
