kl-CPU INTEL-CPU

國民黨主席朱立倫與立法院長王金平相繼宣布退出黨內總統初選，一時之間，黨內瀰漫一股低氣壓，似乎從此對明年大選有了一種絕望的氣氛。這樣的氣氛，當然源自於某種「使君不出，奈蒼生何」的傳統思維習慣，彷彿群龍無首，就是大難臨頭的徵兆，當A咖紛紛棄選，王牌投手不願上陣，就必然擋不住敵軍猛攻了。

但多少球場的經驗，不都告訴我們小兵立大功的例子嗎？當年美國總統大選，老布希總統挾波灣戰爭大勝後，如日中天的聲勢，有誰會認為一個來自阿肯色小州，名不見經傳的柯林頓，可以擊敗共和黨的老布希呢？但選舉結果如何？

if (typeof(ONEAD) !== "undefined"){ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || [];ONEAD.cmd.push(function(){ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread');});} 另一個例子則是美國現任總統歐巴馬，在他剛出道時，民調極低，誰會相信他只憑「change」這一個口號，後來居然席捲形勢？當年新黨在初崛起時，憑藉著清新形象與對中產階級的訴求，不也發生過突然聲勢鵲起的效果？可見候選人固然重要，但如果能夠抓對形勢，掌握民心，提出具有震撼力的方向，即使是B咖也未必就是必敗之局。

坦白說，朱立倫日昨發表的講話，的確點出了一個重大問題，就是國民黨沒有了中心思想。但國民黨之所以淪落至此，不正是該由這些所謂的A咖來負最大的責任嗎？既然這些A咖造就了國民黨的困局，為什麼還非得仰賴他們出征不可呢？換個敢戰，鬥志昂揚的人上場，只要他真能為黨找出中心思想與方向，為什麼不可以呢？

易經裡有一個頗有意味的說法，「見群龍無首，吉」，這是說當變局來臨的時候，群龍無首反而是件吉利的事，因為只有這樣，新方向才可能出現。如果變局之來，卻還是讓一些既有的A咖主事，那只是在扼殺自己的生機而已。

以目前的形勢來看，似乎只有立法院副院長洪秀柱還是個敢戰，而且有著一套令人耳目一新之論述的候選人。當國民黨所謂的A咖還在抱著邊際效應遞減的九二共識，意圖以此來與蔡英文拚搏時，洪能夠因應變局，勇敢地提出一套既能繼承九二共識，又有超越的論述，這不正就應了群龍無首吉的意思嗎？

自古以來，作戰是要靠智慧與戰鬥意志的，與其讓一些缺乏戰鬥意志的所謂A咖來勉強扛起戰旗，其實強弩之末，勢不足以穿魯縞，還不如大家眾志成城，以破釜沉舟之心，就算洪秀柱真是B咖，又如何呢？請大家注意，對手已經列陣以待，大戰在即，就讓有新想法也敢戰的人帶領大家背水一戰吧！

再請記住：「見群龍無首，吉」！所以此時，B咖才是真正的A咖！（作者為佛光大學中文系教授）